买卖合同纠纷 (2014)烟商初字第35号

案号
(2014)烟商初字第35号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-07-31

裁判要旨

原告与被告自2010年开始形成买卖树脂合同关系,双方行为不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。原告向被告供应树脂,被告应支付相应的货款,被告未及时向原告履行付款义务,构成违约,应依法承担相应的违约责任。原、被告均认可双方业务截止于2014年3月份,均认可2014年4月4日询证函的真实性,故被告最终欠款金额应以2014年4月4日询证函为依据。对于欠货款金额,原告主张按2014年4月4日询证函其确认的欠款数额19263694.14元为准,被告主张按该份询证函上其回复的内容为准,欠款数额扣减2013年10月至12月及2014年1月的返点后为17563212.84元。对此,本院认为,原告对被告扣减返点的主张不认可,被告亦未提交充分证据证明其与原告间存在扣减返点的约定或原告认可2013年10月至2014年1月给予其返点优惠,故被告主张扣减2013年10月至12月及2014年1月返点,证据不足,本院不予支持。被告应支付原告货款19263694.14元。对于违约金问题。诉讼中原告自愿放弃2014年4月份之前的违约金,要求自2014年4月1日起按同期银行贷款利率计算违约金,不违反法律规定,本院予以

摘要

原告与被告自2010年开始形成买卖树脂合同关系,双方行为不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。原告向被告供应树脂,被告应支付相应的货款,被告未及时向原告履行付款义务,构成违约,应依法承担相应的违约责任。原、被告均认可双方业务截止于2014年3月份,均认可2014年4月4日询证函的真实性,故被告最终欠款金额应以2014年4月4日询证函为依据。对于欠货款金额,原告主张按2014年4月4日询证函其确认的欠款数额19263694.14元为准,被告主张按该份询证函上其回复的内容为准,欠款数额扣减2013年10月至12月及2014年1月的返点后为17563212.84元。对此,本院认为,原告对被告扣减

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商初字第35号原告:浙XX大树脂有限公司。住所地:浙江省丽水市水阁工业区云景路**号。法定代表人:尹国平,董事长。委托代理人:张道东,山东金律通律师事务所律师。委托代理人:刘明艳,该公司法务专员。被告:福建豪派实业有限公司。住所地:福建省南平市浦城县荣华山产业组团合成革产业园12号地块(浦城县仙阳镇三元村)。法定代表人:林荣香,总经理。委托代……