医疗损害责任纠纷 （2015）海中法民一终字第81号

一、关于琼华洲司鉴（2013）临鉴字第199号《法医临床鉴定意见书》是否采信的问题。吴开强、邢永春、海南省人民医院共同委托具有鉴定资质的鉴定机构就海南省人民医院的医疗行为是否存在过错进行鉴定，鉴定机构从医学的角度，对医疗机构对患者进行诊疗的过程进行全面了解，并对医疗机构的诊疗行为以及所采取的手术方式等事项进行分析和评价。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定内容分析说明详实，鉴定意见具有临床支持和理论依据，双方虽对海南省人民医院过错的参与度提出异议，但都未能提出确凿的证据或充分的事实和理由进行反驳，故原审法院依法采信琼华洲司鉴（2013）临鉴字第199号《法医临床鉴定意见书》中认定：“1、医院在诊疗过程中存在过错：即医院未能按胸腔穿刺技术操作常规严格操作。2、医院的医疗行为与患者损害结果之间存在因果关系。3、医院的医疗行为造成被鉴定人吴进海‘血性腹水’具有50%左右的参与度”的鉴定意见。二、关于海南省人民医院对患者的诊疗行为是否存在过错、与患者的损害后果有无因果关系，以及海南省人民医院是否应承担民事赔偿责任的问题。（一）海南省人民医院对吴海进实施的诊疗行为存在过失。根据鉴定意见载明，海南省

一、关于琼华洲司鉴（2013）临鉴字第199号《法医临床鉴定意见书》是否采信的问题。吴开强、邢永春、海南省人民医院共同委托具有鉴定资质的鉴定机构就海南省人民医院的医疗行为是否存在过错进行鉴定，鉴定机构从医学的角度，对医疗机构对患者进行诊疗的过程进行全面了解，并对医疗机构的诊疗行为以及所采取的手术方式等事项进行分析和评价。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定内容分析说明详实，鉴定意见具有临床支持和理论依据，双方虽对海南省人民医院过错的参与度提出异议，但都未能提出确凿的证据或充分的事实和理由进行反驳，故原审法院依法采信琼华洲司鉴（2013）临鉴字第199号《法医临床鉴定意见书》中认定：“1、医院在诊

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第81号上诉人（原审被告）：海南省人民医院。法定代表人：李灼日，院长。委托代理人：翟旭光。委托代理人：詹峰，海南省人民医院。被上诉人（原审原告）：邢永春。委托代理人：王伟，海南富安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴开强。委托代理人：王伟，海南富安律师事务所律师。上诉人海南省人民医院因与被上诉人邢永春、吴开强医疗损害责任纠纷一……