（2016）黑10行终30号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告宁安市公安局对本辖区内违反治安管理的行为有进行处罚的职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项规定扰乱单位秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。被告宁安市公安局提供的证据能够证明对第三人商先亮的行政处罚程序方面符合《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚程序的规定，应认定行政程序合法。被告宁安市公安局提供的证据能够证明第三人的行为扰乱单位秩序，定性准确，能够客观的反映第三人的违法事实，且证据收集程序合法，应认定被告宁安市公安局的行政处罚行为事实清楚、证据确实充分。被告宁安市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项规定对第三人作出治安处罚决定应认定为适用法律正确。原告提供的证据未能证明被告宁安市公安局处罚第三人的行政行为违法，亦未能证明对第三人应从重处罚的情节和事实，因此，原告的主张不能成立，本院不予支持。牡丹江市市公安局复议行为程序正当，适用法律、法规正确，本院予以支持。综上，被告宁安市公安局作出的宁公（特）行罚决字〔2015〕291号行政处罚决定事实清楚，证据充分

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告宁安市公安局对本辖区内违反治安管理的行为有进行处罚的职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项规定扰乱单位秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。被告宁安市公安局提供的证据能够证明对第三人商先亮的行政处罚程序方面符合《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚程序的规定，应认定行政程序合法。被告宁安市公安局提供的证据能够证明第三人的行为扰乱单位秩序，定性准确，能够客观的反映第三人的违法事实，且证据收集程序合法，应认定被告宁安市公安局的行政处罚行为事实清楚、证据确实充分。被告宁安市公安局根据《中华人民共和国

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑10行终30号上诉人（原审原告）孟丹泊，女，1960年5月21日出生，汉族，宁安市人民医院退休护士。委托代理人韩兆臣（系原告配偶），男，1960年5月21日出生，宁安市糖厂工人。被上诉人（原审被告）宁安市公安局，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人霍锋，男，局长。委托代理人杨志德，男，汉族，1977年2月6日出生，宁安公安局特警大队副大……