民间借贷纠纷 (2014)汴民终字第2033号
裁判要旨
原告与孟宪英是夫妻关系,原告夫妇将他们所有的车辆卖给被告,并将车款交给被告使用,被告为原告出具款收据,故原告有权主张该笔款。合法的民间借贷关系受到法律保护。被告借原告款37598元,事实清楚,证据充分,予以认定。故原告要求被告偿还借款本金37598元的诉求,具有事实根据和法律依据,应予以支持,原告要求按银行同期贷款利率计算自起诉之日至还款之日止的利息具有事实根据和法律依据,予以支持。被告辩称双方争议的37598元款系原告投资的股金,所提供证据不能证明其主张,故被告的辩称理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定,判决:被告开封市东升面业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告王中明借款本金37598元及自2014年5月9日至还款之日期间的利息(按银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元,由被告开封市东升面业有限公司负
摘要
原告与孟宪英是夫妻关系,原告夫妇将他们所有的车辆卖给被告,并将车款交给被告使用,被告为原告出具款收据,故原告有权主张该笔款。合法的民间借贷关系受到法律保护。被告借原告款37598元,事实清楚,证据充分,予以认定。故原告要求被告偿还借款本金37598元的诉求,具有事实根据和法律依据,应予以支持,原告要求按银行同期贷款利率计算自起诉之日至还款之日止的利息具有事实根据和法律依据,予以支持。被告辩称双方争议的37598元款系原告投资的股金,所提供证据不能证明其主张,故被告的辩称理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民终字第2033号上诉人(一审被告)开封市东升面业有限公司。住所地:杞县。法定代表人王李娜,总经理。委托代理人杨洪明,公司法律顾问。特别授权代理。被上诉人(一审原告)王中明。开封市东升面业有限公司因与王中明民间借贷纠纷一案,不服杞县人民法院2014年11月5日作出的(2014)杞民初字第805号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议……