（2014）榕民申字第101号

再审申请人陈某于2013年5月6日起诉请求解除婚姻关系，并于2013年7月3日庭审时当庭增加婚生女陈鸿力归其抚养的诉讼请求。一审时再审申请人陈某并未诉请分割讼争房屋，原审围绕陈某提出的诉讼请求进行裁判并没有遗漏或者超过其诉讼请求。因此，再审申请人的再审主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审　判　长　　谢珠容代理审判员　　魏秀斌代理审判员　　陈雁兰二〇一四年十二月五日书　记　员　　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来源：

再审申请人陈某于2013年5月6日起诉请求解除婚姻关系，并于2013年7月3日庭审时当庭增加婚生女陈鸿力归其抚养的诉讼请求。一审时再审申请人陈某并未诉请分割讼争房屋，原审围绕陈某提出的诉讼请求进行裁判并没有遗漏或者超过其诉讼请求。因此，再审申请人的再审主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审　判　长　　谢珠容代理审判员　　魏秀斌代理审判员　　陈雁兰二〇一四年十二月五日书　记　员　　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民申字第101号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，1966年3月7日出生，汉族，住福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林某，女，1974年7月14日出生，汉族，住福州市仓山区。再审申请人陈某因与被申请人林某离婚纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2013）仓民初字第2282号民事判决和本院（2014）榕民终字第190……