（2015）阜行终字第00046号

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。阜南县公安局在对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据聂治伦陈述、孙明道陈述及刘军芳、刘静等人证言，结合案发现场的监控录像，认定聂治伦往孙明道面部打了一拳，事实清楚，证据充分。阜南县公安局在履行告知、层级审批等法定程序后，对聂治伦作出行政拘留两日的处罚决定并依法送达，程序合法，处罚适当，适用法律正确。聂治伦诉称其没有殴打孙明道，认为阜南县公安局处罚决定事实不清，证据不足且显失公正的诉称不成立，要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求依法应当驳回。另外，聂治伦诉称孙明道违法占道经营，有错在先，阜南县公安局却未对孙明道进行处罚，不属于本案的审理范围，聂治伦可以通过法定途径另行主张权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回聂治伦要求撤销阜南县公安局2014年8月7日作出的南公（治）行罚决字（2014）第1129号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由聂治伦负担。聂治伦上诉称：聂治伦并未殴打孙明道，另外，处罚决定书没有填写具体的执

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。阜南县公安局在对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据聂治伦陈述、孙明道陈述及刘军芳、刘静等人证言，结合案发现场的监控录像，认定聂治伦往孙明道面部打了一拳，事实清楚，证据充分。阜南县公安局在履行告知、层级审批等法定程序后，对聂治伦作出行政拘留两日的处罚决定并依法送达，程序合法，处罚适当，适用法律正确。聂治伦诉称其没有殴打孙明道，认为阜南县公安局处罚决定事实不清，证据不足且显失公正的诉称不成立，要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求依法应当驳回。另外，聂治伦诉称孙明道违法占道经营，有错在先，阜南县公安局却

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00046号上诉人（原审原告）：聂治伦。委托代理人：徐玉强。被上诉人（原审被告）：阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路57号，组织机构代码00318064-1。法定代表人：王冰清，该局局长。委托代理人：乔恩龙，该局法制大队副大队长。委托代理人：杨晓丽，该局法制大队民警。原审第三人：孙明道。上诉人聂治伦因治安行政处罚一案，不服……