盗窃 （2015）浙杭刑终字第806号

被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某上诉称，原判手机估价过高，对其量刑偏重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张某针对被窃手机估价所提异议，经查，出具价格认定的杭州市上城区价格认证中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，且基础材料真实，故对该异议不予支持。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法。对上诉人所提原判量刑偏重的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定审　判　员　　胡　荣代理审判员　　闫诗萌二〇一五年八月三十一日书　记　员　　何国深

被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某上诉称，原判手机估价过高，对其量刑偏重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张某针对被窃手机估价所提异议，经查，出具价格认定的杭州市上城区价格认证中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，且基础材料真实，故对该异议不予支持。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第806号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。2011年12月因盗窃被杭州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，同年7月9日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人张某盗窃一案，于201……