行政复议 （2019）京01行终993号

可以认定原朝阳区食药局已经履行了延期告知义务。同时，北京市市场监管局收到丛志波的行政复议申请后，依法履行了受理、延期、作出并送达被诉复议决定书等程序，认定事实清楚，程序亦无不当。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的的规定，判决驳回了丛志波的全部诉讼请求。丛志波不服该判决，上诉至本院。其上诉称：一、GB10136-2015前言部分已经明确本标准代替GB10136-2005鱼糜制品卫生标准，而该标准是代替GB10136-1998熟制鱼糜灌肠卫生标准。其购买的涉案产品类别为鱼肉灌肠类，结合上述国家标准，应当属于熟制动物性水产制品，应当符合GB10136-2015的有关规定。二、确定一种食品是不是动物性水产制品的判断标准是该食品是不是以动物性水产品为主要原料，也就是动物性水产品是否占原料的50%以上。因此，只要最终产品是以鲜、冻动物性水产品为主要原料就属于动物性水产制品。三、按照水产行业标准中的《SCT3309-2016调味烤酥鱼》，即便厂家购买的是经过预处理、调味、沥水或者干燥的半成品，经烤制或者油炸、包装等工艺制成的调味烤酥鱼仍属于即食动物性水产制品。

可以认定原朝阳区食药局已经履行了延期告知义务。同时，北京市市场监管局收到丛志波的行政复议申请后，依法履行了受理、延期、作出并送达被诉复议决定书等程序，认定事实清楚，程序亦无不当。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的的规定，判决驳回了丛志波的全部诉讼请求。丛志波不服该判决，上诉至本院。其上诉称：一、GB10136-2015前言部分已经明确本标准代替GB10136-2005鱼糜制品卫生标准，而该标准是代替GB10136-1998熟制鱼糜灌肠卫生标准。其购买的涉案产品类别为鱼肉灌肠类，结合上述国家标准，应当属于熟制动物性水产制品，应当符合GB10136-2015

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行终993号上诉人（一审原告）丛志波,男，1975年5月26日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘户县，北京市朝阳区市场监督管理局工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市市场监督管理局……