民间借贷纠纷 （2016）鲁11民终623号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为证明其主张提供了上诉人出具的欠条、银行账户明细、证人证言等证据予以证明，上诉人主张被上诉人在未受委托的情况下将其中10000元通过证人张某的银行账户交予案外人王某某，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，并在借款时与出借人协商款项交付方式、在借条出具后及时确认、核实款项交付情况，其主张被上诉人未向其本人交付该10000元，但其在出具欠条后至被上诉人提起诉讼的较长时间内一直未采取有效措施向被上诉人索要该款或要求被上诉人更改欠条，与常理不符，应视为其认可被上诉人已交付该款。上诉人主张已通过案外人王某某偿还27000元，无证据证明，本院不予支持。原审认定上诉人承担借款34000元本息的偿还责任并无不当，上诉人与案外人王某某之间如有纠纷，可另行依法处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为证明其主张提供了上诉人出具的欠条、银行账户明细、证人证言等证据予以证明，上诉人主张被上诉人在未受委托的情况下将其中10000元通过证人张某的银行账户交予案外人王某某，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，并在借款时与出借人协商款项交付方式、在借条出具后及时确认、核实款项交付情况，其主张被上诉人未向其本人交付该10000元，但其在出具欠条后至被上诉人提起诉讼的较长时间内一直未采取有效措施向被上诉

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终623号上诉人（原审被告）：张迈。委托代理人：张纪海。被上诉人（原审原告）：张衡。委托代理人：单子洋。上诉人张迈因与被上诉人张衡民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审查明：张迈向张衡借款，2014年8月25日，张衡将20……