（2016）冀03刑终164号

被告人薛某、滕某违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，伙同杨某非法买卖、运输雷管，制造炸药，其行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛某、滕某参与买卖雷管在储存期间发生爆炸造成严重后果；二被告人均属情节严重。被告人薛某、滕某在与另案被告人杨某共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。本案二被告人之辩护人所提薛某、滕某系从犯的辩护意见，理据充足，予以采纳。被告人薛某之辩护人所提薛某不构成非法运输爆炸物罪和被告人滕某之辩护人所提滕某不构成非法买卖爆炸物罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人薛某、滕某主动到公安机关投案自首，并能如实供述主要犯罪事实，构成自首。被告人薛某、滕某之辩护人所提二被告人构成自首的辩护意见，理据充足，予以采纳。在案证据能够相互印证，并已形成完整证据链，足以证实被告人薛某、滕某参与买卖雷管在储存期间发生爆炸造成严重后果。二被告人之辩护人所提薛某、滕某犯罪行为与易县爆炸后果没有因果关系的辩护意见，理据不足，不予采纳。根据被告人薛某、滕某犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一

被告人薛某、滕某违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，伙同杨某非法买卖、运输雷管，制造炸药，其行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛某、滕某参与买卖雷管在储存期间发生爆炸造成严重后果；二被告人均属情节严重。被告人薛某、滕某在与另案被告人杨某共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。本案二被告人之辩护人所提薛某、滕某系从犯的辩护意见，理据充足，予以采纳。被告人薛某之辩护人所提薛某不构成非法运输爆炸物罪和被告人滕某之辩护人所提滕某不构成非法买卖爆炸物罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人薛某、滕某主动到公安机关投案自首

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀03刑终164号原公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某，农民。因涉嫌非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，经河北省易县公安局决定，于2011年9月23日被河北省易县公安局取保候审，因涉嫌非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，经青龙自治县人民检察院批准逮捕，于2015年10月13日被青龙自治县公安局执行逮捕，现羁押于青……