（2015）合民一再终字第00024号

安房公司作为案涉房屋的拆迁人，与被拆迁人巢湖市房产局就涉案房屋的拆迁，没有达成拆迁补偿安置协议，巢湖市房产局就双方补偿安置争议向人民法院起诉，依照最高人民法院的相关规定，该争议不属于人民法院的受案范围，原二审裁定驳回巢湖市房产局的起诉，并无不当。巢湖市房产局申请再审认为该争议不属于最高人民法院规定的不予受理案件范围的理由不能成立，不予采纳。原二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：维持本院（2014）合民一终字第00972号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王亚明审判员　　王　荣审判员　　汪仁茂二〇一五年十一月十六日书记员　　罗思行附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。 关注

安房公司作为案涉房屋的拆迁人，与被拆迁人巢湖市房产局就涉案房屋的拆迁，没有达成拆迁补偿安置协议，巢湖市房产局就双方补偿安置争议向人民法院起诉，依照最高人民法院的相关规定，该争议不属于人民法院的受案范围，原二审裁定驳回巢湖市房产局的起诉，并无不当。巢湖市房产局申请再审认为该争议不属于最高人民法院规定的不予受理案件范围的理由不能成立，不予采纳。原二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：维持本院（2014）合民一终字第00972号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王亚明审判员　　王　荣审判员　　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一再终字第00024号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：巢湖市房地产管理局，住所地安徽省巢湖市半汤路。组织机构代码48641008-4。法定代表人：李永龙，局长。委托代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：巢湖市安房置业有限责任公司，住所地安徽省巢湖市健康东路东方景苑8-1号。组织机构代码79811226……