抢夺 （2017）皖02刑终141号

上诉人李星伙同他人驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪,且具有其他特别严重情节。原审被告人许兴松明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，定罪正确。上诉人李星系累犯，依法应予从重处罚；原判根据上诉人李星及原审被告人许兴松的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并对原审被告人许兴松宣告缓刑适当。上诉人李星及其辩护人以原判已考虑的量刑情节，上诉或辩护提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚，依据不足，对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年五月二十二日 法官助理江明 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

上诉人李星伙同他人驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪,且具有其他特别严重情节。原审被告人许兴松明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，定罪正确。上诉人李星系累犯，依法应予从重处罚；原判根据上诉人李星及原审被告人许兴松的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并对原审被告人许兴松宣告缓刑适当。上诉人李星及其辩护人以原判已考虑的量刑情节，上诉或辩护提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚，依据不足，对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖02刑终141号 原公诉机关安徽省无为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李星，男，1984年11月11日出生于广西壮族自治区平乐县，苗族，初中文化，无业，住广西省壮族自治区平乐县。曾因犯聚众冲击国家机关罪，于2010年6月10日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2012年1月7日释放；曾因犯盗窃罪，于2012年8月6日被广东……