（2016）粤01执复165号

根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条的规定，人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。现兰桂公司、侯方华认为执行法院在选定评估机构时未通知他们到场，选定的结果及委托评估费用的确定亦未通知他们。首先，最高人民法院作出上述规定的目的是在于保障各方当事人对法院委托评估、拍卖过程中相关事项的知情权和监督权。在涉案选择评估机构程序中，执行法院已提前以电话和短信的方式通知兰桂公司、侯方华当时的委托代理人。而兰桂公司、侯方华未附电话和地址的确认书，且提供了错误的手机号码，法院未收到联系号码错误的反馈。在兰桂公司、侯方华未提供确定无误的联系方式，且法律未强制规定应穷尽所有方式通知的情况下，由此导致无法通知、送达的后果应由兰桂公司、侯方华自行承担，兰桂公司、侯方华基于自身过错主张知情权被剥夺理据不足。其次，摇珠选定评估机构过程是公开透明的，广东信怡工程造价咨询有限公司、广东建伟工程咨询有限公司、广州建成工程咨询股份有限公司三家专业机构均在场见证并签名确认，也出具说明对摇珠情况予以证明，且法

根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条的规定，人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。现兰桂公司、侯方华认为执行法院在选定评估机构时未通知他们到场，选定的结果及委托评估费用的确定亦未通知他们。首先，最高人民法院作出上述规定的目的是在于保障各方当事人对法院委托评估、拍卖过程中相关事项的知情权和监督权。在涉案选择评估机构程序中，执行法院已提前以电话和短信的方式通知兰桂公司、侯方华当时的委托代理人。而兰桂公司、侯方华未附电话和地址的确认书，且提供了错误的手机号码，法院未收到联系号码错误

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复165号复议申请人（被执行人、异议人）：广州市兰桂置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：侯方华，该公司总经理。委托代理人：徐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴宏燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。复议申请人（被执行人、异议人）：侯方华，住广州市天河区。委托代理人：徐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托……