民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初10682号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，吴炜按约转账100000元至李远志账户，履行了出借义务，吴炜与李远志之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。 借款后，李远志负有按照《借条》约定还本付息的义务。 案涉借款已于2019年1月10日到期，李远志未按约足额还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。 因此，吴炜有权主张李远志偿还尚欠借款本金并支付相应利息及逾期利息。 经查，2017年12月21日《借条》出具后，李远志于2018年1月5日至2018年12月16日期间向吴炜转账9笔款项，共计37500元。 审理中，吴炜陈述，上述款项中的21000元是李远志支付2017年12月21日《借条》所涉借款的利息，其余款项是支付2018年1月10日《借条》所涉借款的利息。 李远志未到庭提出辩解意见并举示相应还款证据。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。 本案中，双方未就清偿抵充顺序作约定。 2017年12月21日《借条》约定的借款期限截至2017年12月26日，2018年1月10日《借条》约定
摘要
吴炜与李远志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10682号原告：吴炜，男，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：肖瑶，重庆百事得律师事务所律师。 被告：李远志，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告吴炜与被告李远志民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴炜……