民间借贷纠纷 （2016）陕05民终1502号

上诉人张贵生作为本案借款人，依法应当承担借款本息的清偿责任。二上诉人上诉主张本案上诉人郑月玲对本案借款不知情，本案借款债务不应认定为夫妻共同债务，但该上诉主张的理由，于法无据，对该主张依法不予支持。二上诉人为夫妻，本案借款亦发生在双方婚姻关系存续期间，二上诉人亦无证据能证明本案借款未用于二人夫妻家庭生活的事实，亦未提出和证明其他法律规定不应认定为夫妻共同债务的事实，故一审认定本案借款债务为夫妻共同债务，判处二上诉人共同承担本案借款债务，认定事实清楚，判处正确，应予支持。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24995元，由二上诉人张贵生、郑月玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一六年十月十一日书　记　员　　张晓娟

上诉人张贵生作为本案借款人，依法应当承担借款本息的清偿责任。二上诉人上诉主张本案上诉人郑月玲对本案借款不知情，本案借款债务不应认定为夫妻共同债务，但该上诉主张的理由，于法无据，对该主张依法不予支持。二上诉人为夫妻，本案借款亦发生在双方婚姻关系存续期间，二上诉人亦无证据能证明本案借款未用于二人夫妻家庭生活的事实，亦未提出和证明其他法律规定不应认定为夫妻共同债务的事实，故一审认定本案借款债务为夫妻共同债务，判处二上诉人共同承担本案借款债务，认定事实清楚，判处正确，应予支持。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1502号上诉人（原审被告）张贵生，男，1963年3月24日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）郑月玲，女，1964年6月17日出生，汉族，农民。二上诉人共同委托代理人周新贤，系陕西同州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘太平，男，1963年2月28日出生，汉族，农民。上诉人张贵生、郑月玲因与被上诉人刘太平民间借贷纠纷一案，不服陕西……