建设工程施工合同纠纷 （2015）浙衢辖终字第47号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应该按照不动产纠纷确定管辖。本案的工程所在地位于衢州市柯城区，衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一五年七月二十九日书 记 员 龚 倩 更多数据：www.
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应该按照不动产纠纷确定管辖。本案的工程所在地位于衢州市柯城区，衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一五年七月二十九日书 记 员 龚 倩 更多数据：www
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第47号上诉人（原审被告）:北京中科创新园环境技术有限公司。法定代表人：王开力。被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：吴飞。上诉人北京中科创新园环境技术有限公司为与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯民初字第293号管辖权异议裁定，向本院提起上诉称……