生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黑03民终964号

本案中上诉人邱元忠所受伤害是否系被上诉人张开明造成未查清。一审时证人叶某证实张开明与邱元忠发生厮打，鸡西市公安局滴道分局滴公（兰）行罚决字[2017]32号行政处罚决定书认定张开明与邱元忠发生厮打，张开明将邱元忠脸部打伤，邱元忠在鸡西市人民医院住院病案首页损伤外部原因载明“斗殴或争吵中损伤”，故一审法院认定邱元忠受伤原因无法查明存在不当，重审时据实认定邱元忠受伤原因，同时若被上诉人张开明主张邱元忠肩部伤情系陈旧伤，应释明其申请司法鉴定。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2017）黑0304民初609号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市滴道区人民法院重审。上诉人邱元忠预交的二审案件受理费406元予以退回。审判长　王　伟审判员　于永强审判员　李绍军二〇一九年十二月二十五日书记员　马琳琳书记员　刘香蓉 更多数据：www.

本案中上诉人邱元忠所受伤害是否系被上诉人张开明造成未查清。一审时证人叶某证实张开明与邱元忠发生厮打，鸡西市公安局滴道分局滴公（兰）行罚决字[2017]32号行政处罚决定书认定张开明与邱元忠发生厮打，张开明将邱元忠脸部打伤，邱元忠在鸡西市人民医院住院病案首页损伤外部原因载明“斗殴或争吵中损伤”，故一审法院认定邱元忠受伤原因无法查明存在不当，重审时据实认定邱元忠受伤原因，同时若被上诉人张开明主张邱元忠肩部伤情系陈旧伤，应释明其申请司法鉴定。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2017）黑030

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终964号上诉人（一审被告、反诉原告）：邱元忠，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：白艳军，鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）:张开明，男，1978年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托……