保险纠纷 （2015）唐民二终字第190号

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告驾驶车辆与谢贵永驾驶车辆发生交通事故，原告负事故全部责任，对谢贵永的损失原告应承担全部赔偿责任。原告车辆在被告处投保有交强险和第三者责任保险，被告应在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。公估费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险公司承担。被告主张拆解费属于重复主张、修理费应扣除17%的增值税款，未能提供证据，本院不予采信。被告主张原告单方委托鉴定，在举证期内提出重新鉴定申请，被告虽提供了自行核定的零部件更换项目核价单，该证据不足以反驳原告提供的鉴定结论，故被告重新鉴定的申请不予准许。原告的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内给付原告张紫民垫付的车损费2000元；在第三者责任保险限额内给付原告垫付的维修费、拖车费4620元；在车辆损失险责任限额内赔偿原告车损费、公估费、拆解费90124元。以上共计96744元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告驾驶车辆与谢贵永驾驶车辆发生交通事故，原告负事故全部责任，对谢贵永的损失原告应承担全部赔偿责任。原告车辆在被告处投保有交强险和第三者责任保险，被告应在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。公估费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险公司承担。被告主张拆解费属于重复主张、修理费应扣除17%的增值税款，未能提供证据，本院不予采信。被告主张原告单方委托鉴定，在举证期内提出重新鉴定申请，被告虽提供了自行核定的零部件更换项目核价单，该证据不足以反驳

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第190号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道18号。负责人：杨国华，该公司经理。委托代理人：王海山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张紫民，个体工商户。委托代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人……