离婚纠纷 (2016)鄂01民终3450号
裁判要旨
徐某与马某在婚前有所接触后才登记结婚,婚后又共同生活多年,应具备一定的感情基础。但近年来,双方因缺乏有效沟通和未能处理好家庭生活中的矛盾,致使夫妻感情出现裂痕,经一审法院判决不准离婚后,受损的夫妻关系仍未得到改善,夫妻感情确已破裂,故徐某要求离婚之诉请,依法予以支持。关于徐某于2011年1月4日的存折收入155359元和马某领取的违建房拆迁补偿款等22000元,双方均表示相关款项已开支,亦均未举证证实对方存在隐藏或转移夫妻共同财产的行为,故对徐某要求分割马某领取的22000元以及马某要求分割徐某的15万余元的存款的主张,均不予支持。徐某与马某婚后居住的位于武汉江夏经济开发区大桥新区大桥村二组的私房,系徐某的婚前财产,马某辩称婚后其对主体房屋进行了加固等,徐某予以否认,马某亦未提交充分证据予以证实,故其辩称拆迁协议补偿的80014元以及对主体房屋的加固的相应补偿应做为夫妻共同财产予以分割的意见,缺乏事实依据,不予采纳。马某辩称婚前共同居住期间新建了厨房和厕所,徐某予以认可,按照相关拆迁现金补偿标准酌情确定由徐某支付马某3708元。关于徐某主张的2万元债权,因涉及案外人,本案不做处理,相关
摘要
徐某与马某在婚前有所接触后才登记结婚,婚后又共同生活多年,应具备一定的感情基础。但近年来,双方因缺乏有效沟通和未能处理好家庭生活中的矛盾,致使夫妻感情出现裂痕,经一审法院判决不准离婚后,受损的夫妻关系仍未得到改善,夫妻感情确已破裂,故徐某要求离婚之诉请,依法予以支持。关于徐某于2011年1月4日的存折收入155359元和马某领取的违建房拆迁补偿款等22000元,双方均表示相关款项已开支,亦均未举证证实对方存在隐藏或转移夫妻共同财产的行为,故对徐某要求分割马某领取的22000元以及马某要求分割徐某的15万余元的存款的主张,均不予支持。徐某与马某婚后居住的位于武汉江夏经济开发区大桥新区大桥村二组的
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终3450号上诉人(原审被告):马某。委托代理人:夏光宇,湖北省正平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐某。委托代理人:张曼,湖北舟桥律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案,不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2015)鄂江夏民一初字第00218号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后,依法组成……