租赁合同纠纷 (2014)新中民五终字第202号

案号
(2014)新中民五终字第202号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-10-18

裁判要旨

胡安富与马二洒签订的房屋租赁合同,是双方当事人意思的真实表示,合法有效,合同依法成立,可以明确胡安富与马二洒所签订的房屋租赁合同租赁期限为一年,交付租金的时间为每年前三个月内;如需继续承租房屋,应提前三个月协调,双方另签订合同;逾期交付房屋租金,有权提前收回房屋等内容。本案中,根据双方提交的证据和出庭证人证言以及双方发生矛盾的时间,证明在双方履行合同期间,马二洒为继续租赁涉案房屋,已向胡安富交纳了部分租金,并对房屋租金上涨至40000元和依原房屋租赁合同的租赁期限达成了一致意见;合同期满时,胡安富向马二洒催要所欠租金,虽因双方发生矛盾,导致未签订书面房屋续租合同,但也证实双方已就合同形成的事实表示认可。因此,按照双方合同约定,马二洒在履行续租合同中,并未超过合同约定的期限,即使承租人迟延交付租金,有补正给付的义务,在合理期间内经催告仍不给付的,出租人方可终止合同。故马二洒并未违约,胡安富应当继续履行合同约定义务,因此,对胡安富要求马二洒将房屋返还的诉讼请求,不予支持,应予驳回。因胡安富一方擅自采取停电措施,造成马二洒经营的饭店不能营业而锁门,责任在于胡安富,其主张马二洒赔偿损失,无事实

摘要

胡安富与马二洒签订的房屋租赁合同,是双方当事人意思的真实表示,合法有效,合同依法成立,可以明确胡安富与马二洒所签订的房屋租赁合同租赁期限为一年,交付租金的时间为每年前三个月内;如需继续承租房屋,应提前三个月协调,双方另签订合同;逾期交付房屋租金,有权提前收回房屋等内容。本案中,根据双方提交的证据和出庭证人证言以及双方发生矛盾的时间,证明在双方履行合同期间,马二洒为继续租赁涉案房屋,已向胡安富交纳了部分租金,并对房屋租金上涨至40000元和依原房屋租赁合同的租赁期限达成了一致意见;合同期满时,胡安富向马二洒催要所欠租金,虽因双方发生矛盾,导致未签订书面房屋续租合同,但也证实双方已就合同形成的事实

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民五终字第202号上诉人(原审原告)胡安富,男。委托代理人桑桦,男。被上诉人(原审被告)马二洒,男。委托代理人武良明,河南博苑律师事务所律师。上诉人胡安富因与被上诉人马二洒租赁合同纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(2014)获民初字第99号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院查明:2012……