申请确认仲裁协议效力 （2018）黔03民特37号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条关于“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。”的规定，本案因双方当事人住所地均在本院辖区，故本案申请人向本院提出申请，符合法律的规定。但经本院审查，双方签订《遵义营业部小区宽带业务合作协议》，该协议第十一章的标题明确是“使用法律和争议解决”，故该章是关于纠纷解决的专门约定，且根据该章的约定，不存在双方意思合意不明的问题，虽然双方在协议中约定，“该真意提交至贵阳仲裁委员会……”，但从该约定所在的章节，结合上下文的意思，可以认定双方选择通过仲裁的方式进行纠纷解决的意思合意。故本案申请人认为双方关于纠纷解决方式的约定不明，仲裁条款应当无效的申请理由依法不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团贵州有限公司遵义分公司的申请。申请费400元，
摘要
中国移动通信集团贵州有限公司遵义分公司、贵州交源科技有限公司申请确认仲裁协议效力民事裁定书 申请确认仲裁协议效力
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔03民特37号申请人：中国移动通信集团贵州有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：91520300714342598T。负责人：王良勇。委托代理人：庞启东，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人：贵州交源科技有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇米兰社区桐梓组，统一社会信用代码：915203900983026……