民间借贷纠纷 （2014）苏中民监字第016号

2011年5月19日、2011年6月30日宋明与徐梦醒签订的两份格式化保证担保借款合同，以及2012年5月30日宋明向徐梦醒出具的还款计划等证据能够相互印证，证明宋明向徐梦醒借款的数额是24万元。宋明提出该数额中5万元是借款的利息以及所涉及的24万元均已归还的抗辩意见，经查缺乏证据支持。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，宋明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋明的再审申请。审　判　长　　孟　进审　判　员　　张乐一代理审判员　　李　伟二〇一四年七月二十八日书　记　员　　戎　艳

2011年5月19日、2011年6月30日宋明与徐梦醒签订的两份格式化保证担保借款合同，以及2012年5月30日宋明向徐梦醒出具的还款计划等证据能够相互印证，证明宋明向徐梦醒借款的数额是24万元。宋明提出该数额中5万元是借款的利息以及所涉及的24万元均已归还的抗辩意见，经查缺乏证据支持。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，宋明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋明的再审申请。审　判　长　　孟　进审　判　员　　张乐一代理审判员　　李　伟二〇一四年七月二十八日书　记　员　　

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民监字第016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋明（曾用名宋晓晖）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐梦醒。再审申请人宋明因与被申请人徐梦醒民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第2711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋明申请再审称：本案中其向徐梦醒借款的本金是19万元，并……