民间借贷纠纷 （2015）承民再终字第55号

再审上诉人鲍国悦、刘宗德与被上诉人石人沟村委会之间因购买化肥存在事实上的借贷关系。石人沟村委会经过偿还，至1997年尚欠二上诉人借款37479.42元（含有刘宗德17000.00元）。该事实证据充分，故被上诉人应负有偿还义务。至于上诉人所述欠款利息的诉请，由于借贷双方未有明确书面约定，故该项请求，本院不予支持。该案系发回重审案件，根据相关法律规定，原审法院再审时应适用一审程序，因此，程序合法。综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：驳回再审上诉人鲍国悦、刘宗德的上诉请求，维持围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民再初字第1号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　朱彦兵代理审判员　　燕金玲代理审判员　　王丽丽二〇一五年十二月二十六日书　记　员　　刘明洋 关注

再审上诉人鲍国悦、刘宗德与被上诉人石人沟村委会之间因购买化肥存在事实上的借贷关系。石人沟村委会经过偿还，至1997年尚欠二上诉人借款37479.42元（含有刘宗德17000.00元）。该事实证据充分，故被上诉人应负有偿还义务。至于上诉人所述欠款利息的诉请，由于借贷双方未有明确书面约定，故该项请求，本院不予支持。该案系发回重审案件，根据相关法律规定，原审法院再审时应适用一审程序，因此，程序合法。综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：驳回再审上诉人鲍国悦、刘宗德的上诉请求，维持围场满族蒙古

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民再终字第55号再审上诉人（原审原告）鲍国悦。再审上诉人（原审原告）刘宗德。委托代理人郭福。再审被上诉人（原审被告）围场满族蒙古族自治县克勒沟镇石人沟村村民委员会（以下简称石人沟村委会）。法定代表人王会才，职务村主任。委托代理人简明玉。鲍国悦、刘宗德与石人沟村委会民间借贷纠纷一案，河北省围场满族蒙古族自治县法院于2004年2月20日作出（20……