财产损害赔偿纠纷 （2021）黔23民终151号

潘于红将自己洗煤厂排污池内沉淀的泥煤抵账给邹二明和耿仕金，并签订了《协议》，该《协议》内容合法有效，依法应予以保护。邹二明、耿仕金依约将泥煤打捞上来以后却被方德平私自运走，在邹二明、耿仕金交涉后拒绝归还，其行为侵犯了邹二明、耿仕金的合法权益，应当承担相应责任。方德平声称潘于红的洗煤厂排污池归自己管理没有证据证实，且即使该场地由其管理亦不能损害他人的物权，对其辩解不予采信。关于泥煤的质量和价格的问题，本案可以确定潘于红和邹二明、耿仕金并未对泥煤进行过计量和测量，故邹二明、耿仕金要求方德平按虚假的《抵账协议》中的350吨泥煤进行赔偿是不公平、不合理的，对此诉讼请求不予支持。但方德平确实拉走了邹二明、耿仕金的泥煤，应当返还或赔偿，鉴于归还泥煤不具有操作性，只能由方德平赔偿邹二明、耿仕金相应损失。根据《协议》的约定，确定方德平运走的泥煤价值22900元，邹二明、耿仕金雇佣挖机花费12000元属于必要支出，此两项费用应由方德平赔偿。邹二明、耿仕金提出的1200元抽水费的请求由于没有提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国合同法》

潘于红将自己洗煤厂排污池内沉淀的泥煤抵账给邹二明和耿仕金，并签订了《协议》，该《协议》内容合法有效，依法应予以保护。邹二明、耿仕金依约将泥煤打捞上来以后却被方德平私自运走，在邹二明、耿仕金交涉后拒绝归还，其行为侵犯了邹二明、耿仕金的合法权益，应当承担相应责任。方德平声称潘于红的洗煤厂排污池归自己管理没有证据证实，且即使该场地由其管理亦不能损害他人的物权，对其辩解不予采信。关于泥煤的质量和价格的问题，本案可以确定潘于红和邹二明、耿仕金并未对泥煤进行过计量和测量，故邹二明、耿仕金要求方德平按虚假的《抵账协议》中的350吨泥煤进行赔偿是不公平、不合理的，对此诉讼请求不予支持。但方德平确实拉走了邹二明

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终151号 上诉人（原审被告）：方德平，男，1968年7月7日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈然明，贵州道仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志忠，贵州道仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹二明，男，1973年3月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 被上诉人（原审原告）：耿仕金，男，1970……