买卖合同纠纷 （2013）烟商初字第115号

原告雄彬公司与被告中航鑫公司的苘山学校南刘章农贸市场项目部所签订的木材采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，为有效合同。因被告中航鑫公司的苘山学校南刘章农贸市场项目部系被告的临时机构，根据法律的规定，企业法人对其工作人员的经营行为应当承担民事责任，故被告中航鑫公司对涉案的木材采购合同负有法定的履行义务。原告雄彬公司根据合同的约定履行了供货义务，被告未按照合同的约定履行支付货款之事实清楚，证据充分。现原告依据木材采购合同和对账单诉请判令被告支付所欠木材款本金及违约金，证据充分，理由正当，依法应予支持。但原告主张的违约金数额因无其他证据证实，应按照双方合同约定的标准确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海南中航鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告烟台雄彬工贸有限公司木材款1056035.56元，并以1056035.56元为基数，自2012年10月22日起至判决生效之日止，按日千分之一点五支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

原告雄彬公司与被告中航鑫公司的苘山学校南刘章农贸市场项目部所签订的木材采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，为有效合同。因被告中航鑫公司的苘山学校南刘章农贸市场项目部系被告的临时机构，根据法律的规定，企业法人对其工作人员的经营行为应当承担民事责任，故被告中航鑫公司对涉案的木材采购合同负有法定的履行义务。原告雄彬公司根据合同的约定履行了供货义务，被告未按照合同的约定履行支付货款之事实清楚，证据充分。现原告依据木材采购合同和对账单诉请判令被告支付所欠木材款本金及违约金，证据充分，理由正当，依法应予支持。但原告主张的违约金数额因无其他证据证实，应按照双方合同约定的标准确定。依据《中华人民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商初字第115号原告：烟台雄彬工贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路*****号。法定代表人：柳国添，经理。委托代理人：李红新、李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务律师。被告：海南中航鑫建设工程有限公司。住所地：海口市龙华路**号财盛大厦*楼。法定代表人：洪新明，董事长。原告烟台雄彬工贸有限公司（以下简称雄彬公司）诉被告海南中航鑫建设工程有限……