姓名权纠纷 （2017）粤01民终16861号

公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受法律保护，但是否构成姓名权侵权，应当根据是否有侵害行为、行为人有过错、存在损害后果、侵害行为与损害后果之间有因果关系来认定。关于本案，其一，李茂作为孔安博当时的辅导员，其代学校向新入学的学生发放《中山大学学生安全承诺书》并由学生签名后交回学校保管，符合一般学校对新生管理的情形，孔安博作为学生，理应遵守学校的管理规定，由其本人在该承诺书上签名，而即便该承诺书出现不是孔安博本人所签的情形，也不能就此确定系李茂所代签，且现因缺乏承诺书原件而导致无法进行鉴定亦不能归责于李茂个人，故孔安博要求李茂承担不利后果于法无据。其二，孔安博系以中山大学将《中山大学学生安全承诺书》作为双方生命权、健康权、身体权纠纷案件的证据提交而导致法院作出错误判决为由主张其姓名权受侵害并致其精神和经济损失，但根据（2015）穗中法民一终字第3014号生效判决的内容，法院并未将该份证据作为认定双方责任的主要依据，而是认定“中山大学应就事故发生因其未尽管理和安全监管职责承担相应的责任”，故孔安博的上述理由亦明显不成立。综上，孔安博

公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受法律保护，但是否构成姓名权侵权，应当根据是否有侵害行为、行为人有过错、存在损害后果、侵害行为与损害后果之间有因果关系来认定。关于本案，其一，李茂作为孔安博当时的辅导员，其代学校向新入学的学生发放《中山大学学生安全承诺书》并由学生签名后交回学校保管，符合一般学校对新生管理的情形，孔安博作为学生，理应遵守学校的管理规定，由其本人在该承诺书上签名，而即便该承诺书出现不是孔安博本人所签的情形，也不能就此确定系李茂所代签，且现因缺乏承诺书原件而导致无法进行鉴定亦不能归责于李茂个人，故孔安博要求李茂承担不利后果

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16861号上诉人(原审原告)：孔安博，男，1990年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人：孔海发（孔安博父亲），男，1963年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人：何鉴新，广东创顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李茂，男，1984年12月22日出生，汉族，身份证住址广州市……