（2017）浙03行初125号

原告提交的涉案房屋被拆除现场照片不符合证据形式要件，且无法证明鹿城区政府相关工作人员参与实施了被诉强拆行为；《温州市人民政府办公室关于印发温州市城镇危旧住宅房屋治理改造工作实施细则的通知》及新华网报道系我市危房治理改造工作的相关内容，与被诉强制拆除行为不具有关联性，且亦无法证明鹿城区政府相关工作人员参与实施了被诉强拆行为，本院不予采信。根据以上采信的证据以及各方陈述，本院确认以下事实：原告管洪金在温州市鹿城区南汇街道上田村上田东路17号拥有合法房屋。据被告南汇街道办事处陈述，温州市国土资源局已就涉案房屋作出《责令交出土地决定书》，且涉案房屋经鉴定为“D级”危房，因原告拒绝撤离危房并交出土地而强制拆除了涉案房屋。2017年4月7日，原告以其享有合法权利的上述房屋于2016年11月26日遭被告鹿城区政府及南汇街道办事处强制拆除为由，提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提

原告提交的涉案房屋被拆除现场照片不符合证据形式要件，且无法证明鹿城区政府相关工作人员参与实施了被诉强拆行为；《温州市人民政府办公室关于印发温州市城镇危旧住宅房屋治理改造工作实施细则的通知》及新华网报道系我市危房治理改造工作的相关内容，与被诉强制拆除行为不具有关联性，且亦无法证明鹿城区政府相关工作人员参与实施了被诉强拆行为，本院不予采信。根据以上采信的证据以及各方陈述，本院确认以下事实：原告管洪金在温州市鹿城区南汇街道上田村上田东路17号拥有合法房屋。据被告南汇街道办事处陈述，温州市国土资源局已就涉案房屋作出《责令交出土地决定书》，且涉案房屋经鉴定为“D级”危房，因原告拒绝撤离危房并交出土地而强

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行初125号原告管洪金，男，汉族，1944年3月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人管建国，系原告之子，男，汉族，1972年4月1日出生，浙江省温州市鹿城区。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被告温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号区行政中心1号楼。法定代表人胡晓东，区长。委托代理人程约、邹高超，浙……