确认合同效力纠纷 （2017）甘05民终376号

姚某要求确认的房屋产权归属协定备忘录，系三方当事人签名认可，属当事人自己真实意思的表示，当事人均未对备忘录效力提出异议，即未针对备忘录发生民事纠纷。民事诉讼的目的是解决民事纠纷，即民事权利义务的争议。经审查，原告对未发生民事权利与义务争议的备忘录请求法院确认，不符合起诉条件。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第二百零八条之规定，裁定如下：驳回姚某的起诉。本院审理查明，2017年1月17日姚某向甘谷县人民法院起诉称，1992年4月13日，姚某与姚某2、姚某3签订了《产权归属协定备忘录》对祖传大院的房屋产权进行了规范，约定了房屋各自的归属。2016年姚某3修建西房，侵占姚某地基。姚某2擅自将厕所建在姚某东房台基上，后又将姚某妻子打伤。姚某遂要求法院确认《房屋产权归属协定备忘录》有效。本院认为，一审法院应否受理姚某请求确认房屋产权归属协定备忘录有效的起诉，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定进行形式审查。本案姚某的起诉，一是姚某与本案有直接利害关系，二是有明确的被告

姚某要求确认的房屋产权归属协定备忘录，系三方当事人签名认可，属当事人自己真实意思的表示，当事人均未对备忘录效力提出异议，即未针对备忘录发生民事纠纷。民事诉讼的目的是解决民事纠纷，即民事权利义务的争议。经审查，原告对未发生民事权利与义务争议的备忘录请求法院确认，不符合起诉条件。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第二百零八条之规定，裁定如下：驳回姚某的起诉。本院审理查明，2017年1月17日姚某向甘谷县人民法院起诉称，1992年4月13日，姚某与姚某2、姚某3签订了《产权归属协定备忘录》对祖传大院的房屋产权进行了规范，约定了房屋各自的归属。2016年姚某3修建西

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终376号上诉人（原审原告）：姚某，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：姚某2，住甘肃省。被上诉人（原审被告）：姚某3，住甘肃省嘉峪关市。上诉人姚某因与被上诉人姚某2、姚某3确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2017）甘0523民初98号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚某的上诉请求：请求……