侵害商标权纠纷 (2009)浙温知初字第515号

案号
(2009)浙温知初字第515号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-06-11

裁判要旨

本案属于因侵权行为提起的诉讼,本院作为被告住所地人民法院和侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。本案侵权行为发生在中国,故本案纠纷的解决应适用中国法律。原告作为在中国注册的第1375558号商标的注册人,根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定,其注册商标专用权受中国法律保护。被告销售的旅行包属于原告第1375558号注册商标核定使用的商品。判断被控旅行包上的动物图形与原告的注册商标是否构成商标近似,应根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条的规定,施以相关公众的一般注意力,将被控标识与原告的注册商标进行比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构是否相似,是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。将被控旅行包上使用的两只动物图形与原告第1375558号注册商标比较,除被控动物图形上有一只翅膀外,被控动物图形的主要部分即身躯、肢干、尾部的构图、跳跃的形态等与原告的注册商

摘要

本案属于因侵权行为提起的诉讼,本院作为被告住所地人民法院和侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。本案侵权行为发生在中国,故本案纠纷的解决应适用中国法律。原告作为在中国注册的第1375558号商标的注册人,根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定,其注册商标专用权受中国法律保护。被告销售的旅行包属于原告第1375558号注册商标核定使用的商品。判断被控旅行包上的动物图形与原告的注册商标是否构成商标近似,应根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条的规定,施以

正文(节选)

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温知初字第515号原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司。诉讼代表人博克·迪特。诉讼代表人保尔·克劳斯。诉讼代表人列德希格·约亨。委托代理人(特别授权代理)吴振东。被告温州市东一超市有限公司梧田分公司。诉讼代表人余新华。委托代理人(特别授权代理)张克。原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司(以下简称原告)为与被告温州市东一超市有……