建设工程施工合同纠纷 （2020）云0423民初95号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效。” 第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 依据上述规定，涉案的《通海县河西镇寸村村委会三组老年人活动中心财政奖补工程施工合同》系原告王林借用原告三建司资质与被告寸村三组签订，系无效合同，但工程已经竣工验收，发包人对所欠工程款仍应承担责任。 欠条系原告王林与被告寸村三组的真实意思表示，系双方对涉案工程结算的结果，原告王林系本案适格的主体，其要求被告寸村三组支付尚欠工程款106000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告王林的利息主张，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按
摘要
王林、通海县第三建筑工程有限公司等与通海县河西镇寸村村民委员会三组建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初95号原告：王林，男，1971年12月4日生，汉族，住通海县。 委托诉讼代理人：童汝刚，云南滇玉律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 原告：通海县第三建筑工程有限公司，住所通海县四街镇。 统一社会信用代码：91530423719468886L。 法定代表人：华永周，任董事长。 被告：通海县河西镇寸村村民委员会三组。 负责人：王荣……