抢夺 (2016)鲁14刑终41号
裁判要旨
被告人任强以非法占有为目的,驾驶摩托车乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已经构成抢夺罪。被告人任强有前科,认罪态度较好。为打击犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯,根据被告人任强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第五十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定,以被告人任强犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。由德州市公安局德城分局扣押未随案移送的摩托车一辆,由德州市公安局德城分局负责处理。宣判后,原审被告人任强不服,以“认罪态度好,量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。关于上诉人任强提出“认罪态度好,量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人任强驾驶摩托车抢夺三次,抢夺财物价值7054元,且有抢劫犯罪前科,原审判决已综合考虑其认罪态度等情节,原审判决量刑并无不当。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人任强以非法占有为目的,驾驶摩托车乘人不备,公然夺取他人财物,其行为已构成抢夺罪,且抢夺数额较大。上诉人的上诉理由不能成立,
摘要
被告人任强以非法占有为目的,驾驶摩托车乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已经构成抢夺罪。被告人任强有前科,认罪态度较好。为打击犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯,根据被告人任强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第五十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定,以被告人任强犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。由德州市公安局德城分局扣押未随案移送的摩托车一辆,由德州市公安局德城分局负责处理。宣判后,原审被告人任强不服,以“认罪态度好,量刑过重”为由提出上诉。经
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁14刑终41号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人(原审被告人)任强,男,汉族,1974年3月8日出生,高中文化,无业,住山东省德州市德城区。因犯抢劫罪于2003年6月20日被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四千元,2006年5月30日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2015年6月2日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕。现羁押于德州市看守……