委托合同纠纷 (2014)乌中民二初字第173号

案号
(2014)乌中民二初字第173号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项规定:损害社会公共利益的合同无效。国家发展改革委、司法部发布的《律师服务收费管理办法》第十二条以及《北京市律师服务收费管理实施办法》第七条第一款第(四)项、第十七条均规定,刑事诉讼案件不得适用风险代理收费。本案中林丽云与君林公司签订的《非诉讼事务委托代理协议》虽然不是刑事诉讼委托代理合同,但委托的内容是林丽云丈夫吴俊柏涉嫌多项刑事犯罪案件的刑事诉讼中所涉及的内容,且双方约定以君林公司代理林丽云所实施的诉讼代理活动的结果作为计酬依据,约定的代理服务费是按照吴俊柏刑事诉讼案件中返还的己经公安机关查扣并经(2011)昌中刑初字第24号刑事判决书罚没的涉案款项的40%作为代理费用,故双方签订的《非诉讼事务委托代理协议》是涉及刑事诉讼代理活动的风险代理协议,该协议有违善良风俗,易引发道德风险,属于损害社会公共利益之情形,应当认定为无效协议。林丽云提出请求认定双方签订的《非诉讼事务委托代理协议》无效的反诉请求成立,本院予以支持。因双方签订的《非诉讼事务委托代理协议》为无效协议,君林公司以该协议为依据请求判令林丽云向其支付17675445.12元的诉讼请求

摘要

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项规定:损害社会公共利益的合同无效。国家发展改革委、司法部发布的《律师服务收费管理办法》第十二条以及《北京市律师服务收费管理实施办法》第七条第一款第(四)项、第十七条均规定,刑事诉讼案件不得适用风险代理收费。本案中林丽云与君林公司签订的《非诉讼事务委托代理协议》虽然不是刑事诉讼委托代理合同,但委托的内容是林丽云丈夫吴俊柏涉嫌多项刑事犯罪案件的刑事诉讼中所涉及的内容,且双方约定以君林公司代理林丽云所实施的诉讼代理活动的结果作为计酬依据,约定的代理服务费是按照吴俊柏刑事诉讼案件中返还的己经公安机关查扣并经(2011)昌中刑初字第24号刑事判决书罚没的涉案款

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二初字第173号原告(反诉被告):北京君林法律咨询有限公司,住所地:北京市朝阳区。法定代表人:程瑶,该公司经理。委托代理人:王鑫,北京市恒源律师事务所律师。被告(反诉原告):林丽云,女,1973年1月16日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托代理人:曹宏,新疆北方律师事务所律师。委托代理人:陈敢,新疆赛德律师事务……