诈骗 （2015）一中刑终字第0670号
裁判要旨
原审法院综合考虑此案的事实、证据做出驳回自诉人王维臣对被告人周春山起诉的裁定，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建军代理审判员 左树芳代理审判员 张春耀二〇一五年十二月十五日书 记 员 余 薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”
摘要
原审法院综合考虑此案的事实、证据做出驳回自诉人王维臣对被告人周春山起诉的裁定，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建军代理审判员 左树芳代理审判员 张春耀二〇一五年十二月十五日书 记 员 余 薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”
正文（节选）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0670号上诉人（原审自诉人）王维臣。原审被告人周春山。天津市蓟县人民法院审理自诉人王维臣诉原审被告人周春山犯诈骗罪一案，于2015年10月15日作出（2015）蓟刑初字第0627号刑事裁定。一审宣判后，原审自诉人王维臣不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案原审裁定认定客观，决定不开庭审理。现已审理终……