继承纠纷 （2018）辽01民终5888号
裁判要旨
原告本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，构成重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于使用》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的起诉。本院认为，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁曾于2016年8月5日向原审法院起诉了继承纠纷案件，原审法院作出（2016）辽0103民初8717号民事判决。燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，一审法院认为其构成重复起诉，并无不当。综上所述，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 吴永梅审判员 张忠星二〇一八年六月二十六日书记员 马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
摘要
燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁与徐某某继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终5888号上诉人（原审原告）：燕某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：王淑荣，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：燕某乙，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。上诉人（原审原告）：燕某丙，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。上诉人（原审原告）：燕某丁，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某戊（系燕某丁儿子），男，……