买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终5250号
裁判要旨
上诉人受让康金格公司债权的依据是康金格公司与被上诉人签订的《钢材采购合同》,该合同约定产生争议由合同签订地法院管辖,因合同签订地为山东省青岛市,属于约定不明,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,诉讼标的为给付货币的,接受货币一方所在地可以认定为合同履行地,因上诉人作为接受货币一方,其所在地在青岛市黄岛区,故一审法院对本案享有管辖权。被上诉人提交的《债权债务和解转移协议书》仅确认康金格公司债权数额,债权没有发生转移,协议也未约定偿还期限,故本案并非基于《债权债务和解转移协议书》产生的纠纷,该协议约定的管辖条款不适用本案。一审法院依据该管辖约定,裁定驳回上诉人的起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初22457号民事裁定; 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张玉厚 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯文静 来源:百度“马 克 数据
摘要
上诉人受让康金格公司债权的依据是康金格公司与被上诉人签订的《钢材采购合同》,该合同约定产生争议由合同签订地法院管辖,因合同签订地为山东省青岛市,属于约定不明,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,诉讼标的为给付货币的,接受货币一方所在地可以认定为合同履行地,因上诉人作为接受货币一方,其所在地在青岛市黄岛区,故一审法院对本案享有管辖权。被上诉人提交的《债权债务和解转移协议书》仅确认康金格公司债权数额,债权没有发生转移,协议也未约定偿还期限,故本案并非基于《债权债务和解转移协议书》产生的纠纷,该协议约定的管辖条款不适用本案。一审法院依据该管辖约定,裁定驳回上诉人的起诉不当,应予纠正。依照《中
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5250号 上诉人(原审原告):青岛万国云集商贸有限公司,住所地中国(山东)自由贸易实验区青岛片区。 法定代表人:谢含笑,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:常易凡,辽宁聚品律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广东华拓建设有限公司,住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人:刁维建,执行董事。 上诉人青岛万国云集商贸有限公司(以下……