民间借贷纠纷 （2016）赣11民终569号

被告赖珍富向原告借款，被告赖珍富予以确认，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。被告广丰县长远实业投资有限公司已被注销，其不再具有民事主体资格。原告诉请其承担共同偿还责任，该院不予支持。原告提供与被告赖珍福的录音并不能证明被告赖珍福承担何种保证责任、担保范围及保证时间，保证应当订立书面合同。本案原告提供的录音资料并不能明确证明被告赖珍福作为保证人，原告也未提供证据证明被告赖珍福作为股东应承担偿还责任的依据。故对原告要求被告赖珍福共同归还的意见不予采纳。对被告赖珍富辩称，借款40万元的意见，因被告出具了借条，并认可该借款系其所借，被告不能推翻或撤销借条，同时无证据证明在出具借条后，提出过异议，故该院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赖珍富应归还原告李绵松借款本金600,000元，利息210,000元，共计人民币8

被告赖珍富向原告借款，被告赖珍富予以确认，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。被告广丰县长远实业投资有限公司已被注销，其不再具有民事主体资格。原告诉请其承担共同偿还责任，该院不予支持。原告提供与被告赖珍福的录音并不能证明被告赖珍福承担何种保证责任、担保范围及保证时间，保证应当订立书面合同。本案原告提供的录音资料并不能明确证明被告赖珍福作为保证人，原告也未提供证据证明被告赖珍福作为股东应承担偿还责任的依据。故对原告要求被告赖珍

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终569号上诉人（原审原告）李绵松，男，1955年11月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）赖珍福，男，1970年12月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原审被告赖珍富，男，1967年1月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省广丰……