故意伤害 （2016）京01刑终261号

被告人薛×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人薛×到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人薛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、随案移送的钢制菜刀一把、木把尖刀一把，予以没收。上诉人薛×的上诉理由为：原判量刑重，请求法院对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见为：被害人高×已与上诉人薛×所在单位达成赔偿协议，应当视为薛×取得了被害人的谅解；薛×的行为系在激情情况下做出的，被害人亦具有一定过错，请求法院对薛×适用缓刑或者判处更短的刑期。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为：上诉人薛×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于薛×到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。对于上诉人薛×所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，一审人民法院经开庭审理已查明了薛×与被害人高×发生争执并互殴的事实；虽然被害人高×已与上诉人薛×所在单位达成赔偿协议，但被害人高×并未出具对薛×的谅解书；一审法院对薛×的量刑是在法律规定的幅度内作出的，并无不当，故对上述上诉理由及辩护

被告人薛×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人薛×到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人薛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、随案移送的钢制菜刀一把、木把尖刀一把，予以没收。上诉人薛×的上诉理由为：原判量刑重，请求法院对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见为：被害人高×已与上诉人薛×所在单位达成赔偿协议，应当视为薛×取得了被害人的谅解；薛×的行为系在激情情况下做出的，被害人亦具有一定过错，请求法院对薛×适用缓刑或者判处更短的刑期。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为：上诉人薛×遇事不能正确处理

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终261号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛×，男，56岁（1959年10月21日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月4日被羁押，同年12月10日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。辩护人陈希军，山东豪才（聊城）律师事务所律师。北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人薛×犯故意伤……