（2015）鄂武汉中行终字第00376号

根据行政诉讼法规定，行政诉讼的原告需与被诉行政行为具有法律上的利害关系。这种法律上的利害关系应当是一种直接的因果关系，即原告的合法权益被行政行为侵犯，且该权益与具体行政行为之间有直接的因果关系，这种因果关系属于已经发生或者必将发生的关系，不包括可能造成的影响或可能存在的间接的因果关系。未受举报事项侵害的举报人，基于实名举报而期待的获得举报奖励的权利或者其他利益，与行政机关对举报事项未作答复或未作核查的不作为之间，或者与行政机关就举报事项所作的核查结论之间，仅存在间接因果关系，不存在直接因果关系，因此不构成法律上的利害关系。本案中张人强可以对武汉市江岸区房地产公司涉嫌违法会计行为进行检举，但该公司的会计行为未侵犯原告张人强的合法权益，张人强未受到其举报事项侵害，其与江岸区财政局就举报事项所作出的调查回复之间不存在直接因果关系，江岸区财政局作出的回复亦未侵犯原告张人强的合法权益，故其不具有本案的原告主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告张人强的起诉。上诉人张人强上诉

根据行政诉讼法规定，行政诉讼的原告需与被诉行政行为具有法律上的利害关系。这种法律上的利害关系应当是一种直接的因果关系，即原告的合法权益被行政行为侵犯，且该权益与具体行政行为之间有直接的因果关系，这种因果关系属于已经发生或者必将发生的关系，不包括可能造成的影响或可能存在的间接的因果关系。未受举报事项侵害的举报人，基于实名举报而期待的获得举报奖励的权利或者其他利益，与行政机关对举报事项未作答复或未作核查的不作为之间，或者与行政机关就举报事项所作的核查结论之间，仅存在间接因果关系，不存在直接因果关系，因此不构成法律上的利害关系。本案中张人强可以对武汉市江岸区房地产公司涉嫌违法会计行为进行检举，但该公

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00376号上诉人（原审原告）张人强。被上诉人（原审被告）武汉市江岸区财政局，住所地武汉市江岸区沿江大道和五福路交叉路口。法定代表人熊俊，局长。委托代理人李牧，湖北重友律师事务所律师。张人强因诉武汉市江岸区财政局（以下简称江岸区财政局）履行法定职责一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸行初字第00025-2号行政裁定，……