民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1160号
裁判要旨
一、关于一审送达程序是否合法的问题。上诉人提出一审法院未经合法传唤就采取公告送达方式,属送达违法的主张。经查,一审法院在上诉人张鹏、陈柏荣住所地基层组织证明无法联系上诉人的情况下,采取公告送达方式符合法律规定,上诉人该主张与查明事实不符,本院依法不予采信。二、关于上诉人是否应承担保证责任的问题。上诉人提出本案债务已过保证期间的主张,《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。根据上述规定,被上诉人已在双方约定的保证期间内提起第一次诉讼,对债务人及保证人主张权利。因此,在法院对该次诉讼裁定按撤诉处理后,被上诉人再次提起本案诉讼主张权利符合法律规定。上诉人该主张与法律规定不符,本院依法不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2420元,由上诉人张有广、张鹏、陈柏荣负担。本判决为终审判决。审判长 陈历南
摘要
一、关于一审送达程序是否合法的问题。上诉人提出一审法院未经合法传唤就采取公告送达方式,属送达违法的主张。经查,一审法院在上诉人张鹏、陈柏荣住所地基层组织证明无法联系上诉人的情况下,采取公告送达方式符合法律规定,上诉人该主张与查明事实不符,本院依法不予采信。二、关于上诉人是否应承担保证责任的问题。上诉人提出本案债务已过保证期间的主张,《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。根据上述规定,被上
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1160号上诉人(原审被告):张有广,男,1969年3月24日出生,汉族,住桂平市。上诉人(原审被告):张鹏,男,1969年5月4日出生,汉族,住桂平市。上诉人(原审被告):陈柏荣,男,1978年10月23日出生,汉族,住桂平市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:罗敏,广西诚济(桂平)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛木财……