(2016)苏12民终466号
裁判要旨
合法的民事权益受法律保护。一般侵权行为适用过错原则,受害人应就损害事实、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错四个要件进行举证。本案中,殷甫银仅提供社区情况说明及其陈述,没有其他证据予以佐证,无法证实殷甫银受伤系殷甫根、唐树英所致,应自行承担举证不能的法律后果。另殷甫根、唐树英抗辩殷甫银起诉已经超过法律规定的诉讼时效,殷甫银陈述侵权行为发生于2005年,而殷甫银曾于2007年因财产权属纠纷向殷甫根提起过诉讼,说明殷甫银知晓可以通过诉讼途径保护自身合法权益,而殷甫银十年间未就此事向法院起诉要求殷甫根、唐树英赔偿,不合常理。此外,殷甫银认为其每年向社区反映要求协调,除情况说明外及其陈述外也未有其他证据予以佐证,故无法确定殷甫银是否曾向人民调解委员会以及其他社会组织提出要求殷甫根、唐树英赔偿的请求及提出该请求的时间,故殷甫银起诉已经超过法律规定的诉讼时效。现殷甫银要求殷甫根、唐树英赔偿损失,于法无据,应不予支持。据此,原审依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:驳回原告殷甫银的诉讼请求。案件受理费
摘要
合法的民事权益受法律保护。一般侵权行为适用过错原则,受害人应就损害事实、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错四个要件进行举证。本案中,殷甫银仅提供社区情况说明及其陈述,没有其他证据予以佐证,无法证实殷甫银受伤系殷甫根、唐树英所致,应自行承担举证不能的法律后果。另殷甫根、唐树英抗辩殷甫银起诉已经超过法律规定的诉讼时效,殷甫银陈述侵权行为发生于2005年,而殷甫银曾于2007年因财产权属纠纷向殷甫根提起过诉讼,说明殷甫银知晓可以通过诉讼途径保护自身合法权益,而殷甫银十年间未就此事向法院起诉要求殷甫根、唐树英赔偿,不合常理。此外,殷甫银认为其每年向社区反映要求协调,除情况说明
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终466号上诉人(原审原告)殷甫银。被上诉人(原审被告)殷甫根。被上诉人(原审被告)唐树英。上诉人殷甫银因与被上诉人殷甫根、唐树英身体权纠纷一案,不服泰州市海陵区人民法院作出的(2015)泰海民初字第2093号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月2日立案受理后,依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。殷甫银向原审法院诉称:200……