保险纠纷 （2016）晋01民终2171号

上诉人在原审法院审理期间虽然对被上诉人提供的鉴定存有异议，但没有依法提出重新鉴定申请，是对自行权利的放弃，二审期间提出，不符合法律规定。并且被上诉人提供的鉴定，其鉴定人员和鉴定程序均符合法律规定，不存在违法的情形，原审对该鉴定予以认可，并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5896元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　赵耀功代理审判员　　温冠华二〇一六年十一月二日书　记　员　　李宜颖

上诉人在原审法院审理期间虽然对被上诉人提供的鉴定存有异议，但没有依法提出重新鉴定申请，是对自行权利的放弃，二审期间提出，不符合法律规定。并且被上诉人提供的鉴定，其鉴定人员和鉴定程序均符合法律规定，不存在违法的情形，原审对该鉴定予以认可，并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5896元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　赵耀功代理审判员　　温冠华二〇一六年十一月二日书　记　员　　李

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2171号上诉人(原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦20层。负责人郭强，总经理。委托代理人邵彬，男，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）太原市晋凯盛通汽贸有限公司，住所地清徐县徐沟镇东外环路南2号。法定代表人王瑞芳，经理。委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。上诉人中国……