返还原物纠纷 (2016)川01民终4430号
裁判要旨
李建桂以其为讼争车辆所有权人而石铁民侵占讼争车辆为由要求石铁民返还车辆,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,现李建桂作为讼争车辆的所有权人主张石铁民返还,且石铁民对返还该车辆不持异议,故对李建桂请求石铁民返还车辆的诉讼请求,予以支持。关于李建桂诉请石铁民向其支付从2011年3月至今的车辆使用费,原审法院认为,李建桂主张将该车辆交予石铁民是因为双方形成了借用该车辆的约定,但并未向法院提交相关证据证明双方对车辆的借用及车辆的使用费进行了约定;石铁民主张其对该车辆的占有行为是因其担任广东新广国际集团有限公司四川分公司的副总经理而享有的职务配车,但该车辆目前登记于李建桂名下,石铁民并未向法院提交相关证据证明该车辆系广东新广国际集团有限公司四川分公司给予其的职务配车。故双方对于石铁民占用该车辆的原因及期限均未提供证据证明,以李建桂诉至法院主张权利之日起,酌定石铁民应支付车辆使用费2000元。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定,判决:一、石铁民向李建桂返还车牌号为川A×××82的别克牌轿车;二、石铁民向李建桂支付车辆
摘要
李建桂以其为讼争车辆所有权人而石铁民侵占讼争车辆为由要求石铁民返还车辆,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,现李建桂作为讼争车辆的所有权人主张石铁民返还,且石铁民对返还该车辆不持异议,故对李建桂请求石铁民返还车辆的诉讼请求,予以支持。关于李建桂诉请石铁民向其支付从2011年3月至今的车辆使用费,原审法院认为,李建桂主张将该车辆交予石铁民是因为双方形成了借用该车辆的约定,但并未向法院提交相关证据证明双方对车辆的借用及车辆的使用费进行了约定;石铁民主张其对该车辆的占有行为是因其担任广东新广国际集团有限公司四川分公司的副总经理而享有的职务配车,但该车辆目前登记于李建桂名下,石铁民并未向法院
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4430号上诉人(原审原告)李建桂,男,1970年8月9日出生,汉族,住广州市海珠区。委托代理人焦玉红,北京炜衡(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石铁民,男,1963年3月14日出生,汉族,住成都市武侯区。委托代理人童伟,北京盈科(成都)律师事务所律师。上诉人李建桂因与被上诉人石铁民返还原物纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院……