（2015）一中民一终字第1331号

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。涉案《协议书》系三方于2011年7月11日签订，且上诉人已按照约定从该村村委会领取250000元，该协议涉及上诉人部分已履行完毕。上诉人称其在签订协议时并不知道买断款总数额，直至2014年12月才知晓，但其在签订协议后一直居住于侯台村碧水家园小区且坚称其系侯台村村民，第三人亦证实该买断款项早在2004年左右就已开始发放，仅因双方无法达成一致才未领取直至2011年7月，故上诉人称其在签订协议时不知晓买断款总额的主张不能成立，上诉人认为该协议显失公平主张行使撤销权，但上诉人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，该撤销权消灭，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，案件处理结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。涉案《协议书》系三方于2011年7月11日签订，且上诉人已按照约定从该村村委会领取250000元，该协议涉及上诉人部分已履行完毕。上诉人称其在签订协议时并不知道买断款总数额，直至2014年12月才知晓，但其在签订协议后一直居住于侯台村碧水家园小区且坚称其系侯台村村民，第三人亦证实该买断款项早在2004年左右就已开始发放，仅因双方无法达成一致才未领取直至2011年7月，故上诉人称其在签订协议时不知晓

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1331号上诉人（原审原告）郭永红。委托代理人程晓霞，天津可维律师事务所律师。委托代理人李春彦，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙学清。委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。第三人孙捷。上诉人郭永红因确认合同无效一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……