民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第909号

魏林雄系被告的经理，其向原告出具借条并加盖印章的行为，使原告有充分理由相信魏林雄能够代表公司，其行为系被告的行为。审理中，被告提出借条上的印章并非其公司印章，系魏林雄伪造，并于2014年5月12日向法院申请对该印章进行司法鉴定，后又于同年6月10日撤回申请，且其亦未提交其他证据证明其出具的印章样式系其在有关机关登记备案的印章，也未举证证明在借条上的印章并非其经营活动中使用的印章，故对被告的辩解意见不予采纳。被告向原告借款200000元并出具欠条，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，而魏林雄行为的后果应由被告承担。因双方未约定利息，视为无息借款。双方约定的借期为2014年2月17日，现已期满，故对原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告昆明饰尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告陈群借款200000元及该款自2014年2月17日起至本判决确定的履行期限止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”一审

魏林雄系被告的经理，其向原告出具借条并加盖印章的行为，使原告有充分理由相信魏林雄能够代表公司，其行为系被告的行为。审理中，被告提出借条上的印章并非其公司印章，系魏林雄伪造，并于2014年5月12日向法院申请对该印章进行司法鉴定，后又于同年6月10日撤回申请，且其亦未提交其他证据证明其出具的印章样式系其在有关机关登记备案的印章，也未举证证明在借条上的印章并非其经营活动中使用的印章，故对被告的辩解意见不予采纳。被告向原告借款200000元并出具欠条，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，而魏林雄行为的后果应由被告承担。因双方未约定利息，视为无息借款。双方约定的借期为2014年2月17日，现已期

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第909号上诉人（一审被告）昆明饰尚装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地**幢*单元***室。法定代表人王文东。委托代理人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）陈群，男，1967年10月16日生，汉族，重庆市人。委托代理人张鹏伟，男，1960年3月8日生，汉族，昆明市人，特别……