其他行政行为 （2017）最高法行申8442号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，浦东新区政府88号复议决定书是针对案外人朱少凰提出的复议申请作出的，再审申请人朱文俊不是该行政复议的当事人，故朱文俊提起本案诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，应当裁定不予立案。据此，一审法院裁定对朱文俊的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。综上，朱文俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱文俊的再审申请。审判长　　白雅丽审判员　　耿宝建审判员　　张爱珍二〇一七年十二月二十七日书记员　　王　婷

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，浦东新区政府88号复议决定书是针对案外人朱少凰提出的复议申请作出的，再审申请人朱文俊不是该行政复议的当事人，故朱文俊提起本案诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，应当裁定不予立案。据此，一审法院裁定对朱文俊的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。综上，朱文俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8442号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱文俊。再审申请人朱文俊诉上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）行政复议一案，上海市第一中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）沪01行初63号行政裁定，对朱文俊的起诉，不予立案。朱文俊不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2017年6月1日作出（2017）沪行终178……