生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣01民终1458号

被告梁新生按照被告王凤翔的要求搭建葡萄架，之后又将其中焊接架子的工作包给原告万建平完成，双方间形成了加工承揽关系，原告万建平在制作葡萄架的架子时，自己未尽到注意义务，从高处跌落摔伤，应承担主要责任，故由其自行承担摔伤损失的60%责任。被告王凤翔在定做葡萄架时，未仔细审查被告梁新生的资质，属于选任过失，应承担原告万建平摔伤损失的20%责任。被告梁新生在选用原告万建平焊接架子时，也未仔细审查原告万建平的资质，同属于选任过失，应承担原告万建平摔伤损失的20%责任。通过对原、被告举证的分析、认定，原审法院对原告万建平的下列损失款项予以认定：医疗费12560.4元、住院伙食补助费750元（50*15）、后续治疗费2000元、残疾赔偿金48120.6元（21873*20*11％）、误工费5024.84元（2512.42*2）元、护理费1170元（78*15）、鉴定费3100元、交通费酌定150元（10*15）。为避免诉累，被告王凤翔垫付的医疗费4500元、被告梁新生垫付的医疗费2700元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，

被告梁新生按照被告王凤翔的要求搭建葡萄架，之后又将其中焊接架子的工作包给原告万建平完成，双方间形成了加工承揽关系，原告万建平在制作葡萄架的架子时，自己未尽到注意义务，从高处跌落摔伤，应承担主要责任，故由其自行承担摔伤损失的60%责任。被告王凤翔在定做葡萄架时，未仔细审查被告梁新生的资质，属于选任过失，应承担原告万建平摔伤损失的20%责任。被告梁新生在选用原告万建平焊接架子时，也未仔细审查原告万建平的资质，同属于选任过失，应承担原告万建平摔伤损失的20%责任。通过对原、被告举证的分析、认定，原审法院对原告万建平的下列损失款项予以认定：医疗费12560.4元、住院伙食补助费750元（50*15）、

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1458号上诉人（原审原告）：万建平，男，1957年7月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：万伟，男，1987年5月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系万建平的儿子。被上诉人（原审被告）：王凤翔，男，1948年3月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：梁新生，男，1966年12月20日生，……