买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第121号

敏驿公司与汇丰公司之间存在真实合法的买卖合同关系。关于汇丰公司向敏驿公司实际供货的金额，敏驿公司对汇丰公司提供的20张增值税专用发票中的19张，共计开票金额711100.11元，系实际交易产生的货款并无异议，本院亦予以确认；而关于10308814号增值税专用发票，敏驿公司虽主张未发生真实交易，但汇丰公司提供的送货单以及部分快递单显示，2010年3月至5月期间，汇丰公司曾向敏驿公司供过货，而该部分货物并未包含在敏驿公司确认的其他增值税专用发票所对应的销货清单中。且本案双方之间的货品贸易关系频繁，10308814号增值税专用发票的开具时间正处于双方持续交易期间，敏驿公司如认为该增值税专用发票系虚开或错开，应及时向汇丰公司提出，敏驿公司并未提供证据证明在汇丰公司起诉前，其曾就此向汇丰公司提出过异议，故本院对敏驿公司的该上诉理由无法采信。此外，敏驿公司虽主张其与汇丰公司之间就案涉买卖合同，还存在质量问题赔偿款及迟延交货赔偿金等纠纷，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，敏驿公司提出的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

敏驿公司与汇丰公司之间存在真实合法的买卖合同关系。关于汇丰公司向敏驿公司实际供货的金额，敏驿公司对汇丰公司提供的20张增值税专用发票中的19张，共计开票金额711100.11元，系实际交易产生的货款并无异议，本院亦予以确认；而关于10308814号增值税专用发票，敏驿公司虽主张未发生真实交易，但汇丰公司提供的送货单以及部分快递单显示，2010年3月至5月期间，汇丰公司曾向敏驿公司供过货，而该部分货物并未包含在敏驿公司确认的其他增值税专用发票所对应的销货清单中。且本案双方之间的货品贸易关系频繁，10308814号增值税专用发票的开具时间正处于双方持续交易期间，敏驿公司如认为该增值税专用发票系虚开

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第121号上诉人（原审被告）：杭州敏驿行制衣有限公司。法定代表人：胡金菊。委托代理人（特别授权代理）：汪波克、吴泳波，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市汇丰服饰有限公司。法定代表人：沈斌华。委托代理人（特别授权代理）：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。上诉人杭州敏驿行制衣有限公司（以下简称敏驿公司）为与被上诉人嘉兴市……