侵占 （2015）镇刑诉终字第00017号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第一款第（四）项规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人，具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。上诉人杨昌熹认为杨某某构成侵占罪，但提供的证据不足以证明杨某某构成侵占罪，故不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件。原审人民法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴晨乡审判员 陈 静审判员 谢毅海二〇一五年十二月十八日书记员 孔金燕
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第一款第（四）项规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人，具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。上诉人杨昌熹认为杨某某构成侵占罪，但提供的证据不足以证明杨某某构成侵占罪，故不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件。原审人民法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑诉终字第00017号上诉人（原审自诉人）杨昌熹。上诉人杨昌熹因诉杨某某侵占罪一案，不服镇江市京口区人民法院于2015年9月29日作出的（2015）京刑诉初字第5号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年9月22日，上诉人杨昌熹向原审法院自诉称：杨某某系其妹妹，2……