（2015）沈中民二终字第00171号

当事人对自己的主张负有举证责任。陈影称李连文代表博翔房地产从其处借款，因其无力偿还借款，后同意用购楼收据上载明的房屋抵债，陈影对李连文有权代表博翔房地产借款的事实和双方同意以房抵债的事实负有举证责任。博翔房地产对李连文代表其向陈影借款的事实予以否认，陈影提交的专用收款收据不足以证明博翔房地产向其借款和双方同意以房抵债的事实。李连文认为2010年7月至8月间曾向王世飞、李成宝借款800，000元，后用本案中的购楼收据作为担保，借款与博翔房地产无关。该纠纷系李连文借款引起的债务纠纷，经该院释明，陈影坚持只要求博翔房地产交付房屋或返还房款，不要求第三人李连文在本案中承担责任。由于陈影无法证明博翔房地产向其借款的事实和双方同意以房抵债的事实，故其要求博翔房地产交付近海城中花园3号楼1-15-1号房屋或返还借款398，730元及利息之诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈影的要求被告辽中县博翔房地产开发有限公司交付近海城中花园3号楼1-15-1号房屋或偿还借款398，730元及利息的

当事人对自己的主张负有举证责任。陈影称李连文代表博翔房地产从其处借款，因其无力偿还借款，后同意用购楼收据上载明的房屋抵债，陈影对李连文有权代表博翔房地产借款的事实和双方同意以房抵债的事实负有举证责任。博翔房地产对李连文代表其向陈影借款的事实予以否认，陈影提交的专用收款收据不足以证明博翔房地产向其借款和双方同意以房抵债的事实。李连文认为2010年7月至8月间曾向王世飞、李成宝借款800，000元，后用本案中的购楼收据作为担保，借款与博翔房地产无关。该纠纷系李连文借款引起的债务纠纷，经该院释明，陈影坚持只要求博翔房地产交付房屋或返还房款，不要求第三人李连文在本案中承担责任。由于陈影无法证明博翔房地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第00171号上诉人（原审原告）：陈影，女，1956年10月19日出生，汉族，无业，现住辽中县。委托代理人：晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽中县博翔房地产开发有限公司，住所地辽中县辽中镇东环街45号。委托代理人：苏晓红，男，1966年6月20日出生，汉族，博翔房地产单位职工，现住辽中县南二路****号。原审……