民间借贷纠纷 （2019）川20民终710号

原告虽然在起诉及庭审中陈述被告向其出具的“今借到张忠现金8,600,000元”的借条系双方单独发生的借贷关系与之前发生的借贷没有任何联系，但在后来提交的代理词中认可此借条是对双方之前存在的借贷（2009年12月7日及2011年8月26）进行的结算。由于牵扯到原告的具体出借资金及双方约定利率高于法律规定等问题，均要求在本案中重新结算双方之间的借贷。为减少当事人的诉累，节约审判资源，本院对当事人的上述意见予以采信。由于原告张忠与被告万鑫公司均认可2009年12月7日双方之间发生了借贷关系，原告对被告提供的证据（银行转款凭证）没有异议，从转款凭证显示的内容可以看出，原告在2009年12月7日向被告只转款7,000,000元，与同日被告万鑫公司出具的借条显示的借款8,000,000元不一致，亦未提供证据证明向被告支付了1,000,000元现金，故本院对2009年12月7日实际发生的借贷本金数额确认为7,000,000元，被告万鑫公司在庭审中只认可2011年8月26日原告向其支付了现金870,000元，原告亦未提供证据证明2011年8月26日向万鑫公司支付的款项数额1,294,230元，故本院上

原告虽然在起诉及庭审中陈述被告向其出具的“今借到张忠现金8,600,000元”的借条系双方单独发生的借贷关系与之前发生的借贷没有任何联系，但在后来提交的代理词中认可此借条是对双方之前存在的借贷（2009年12月7日及2011年8月26）进行的结算。由于牵扯到原告的具体出借资金及双方约定利率高于法律规定等问题，均要求在本案中重新结算双方之间的借贷。为减少当事人的诉累，节约审判资源，本院对当事人的上述意见予以采信。由于原告张忠与被告万鑫公司均认可2009年12月7日双方之间发生了借贷关系，原告对被告提供的证据（银行转款凭证）没有异议，从转款凭证显示的内容可以看出，原告在2009年12月7日向被告只

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终710号 上诉人（原审原告）：张忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码91512000MA62K04D0N。 法定……